ソフトウエアRAID vs ハードウエアRAID

ソフトウエアRAID vs ハードウエアRAID

æ¥æï¼ 2006/12/13 05:18
ååï¼ セブン

いつも大変にお世話になっています。雑談掲示板に初めて投稿させてもらいます。現在Fedora5を用いてWEBサーバーを動かし、さまざまな機能を少しずつ追加しているのですが、バックアップやディスク故障時の対応などはまだまったく行っておりません。当サイトでRAIDの記事を良く見かけます。僕もRAIDの導入をそろそろ考えようかと思っています。RAIDに関する基本的な質問があります。 1．ソフトウエアRAIDとハードウエアRAIDどちらを選ぶべきか？ある文献によると、ソフトウエアRAIDの長所として：１）様々なディスクを混在することができるため、同時にディスクが故障する可能性が低い（ハードウエアRAIDでは、必ず同一種類のディスクを使用するため、全てのディスクの耐久時間が同じため、そのため、同時にディスクが故障する可能性が高い）。２）CPUの性能が向上しているため、ハードウエアRAIDよりもデータ分散処理が結果的に早い場合がある。３）サイズの異なるディスクに対しても、RAIDの構成をすることができる。上記の内容はそのままハードウエアRAIDの短所につながるものだと思うのですが、上記の内容は正しいのでしょうか？皆さんはどう思われますか？皆さんがハードウエアRAIDを導入された理由もお聞かせ願えればと思っております。２．ソフトウエアRAIDの選択。ソフトウエアRAIDでいこうかなって思っています。理由は：１）上記のソフトウエアRAIDの長所から、CPUのオーバーヘッドもそれほどではなさそうだし、タイプの違ったディスクもつなげられる、より柔軟な対応が可能なような気がしたから。２）自分の使っているCPUボードにRAIDコントローラをどのように接続してよいか、いちまつの不安をもっているから、使っているディスクはUltraATA ２００GB一つです。ハードが古いためおそらくSATAの接続は持っていないと思います。現在のディスクのスペックを気にせずに新たにディスクの追加ができるのが僕にとってソフトウエアRAIDへの魅力です。もし何方かソフトウエアRAIDを実現されているかたのご意見があればうれしいです。３．mdadm について、本来ならば、インストール時にRAIDの設定をすれば、簡単なのでしょうが、僕の場合、途中からの導入のため、より複雑な処理が必要かと思っています。本を読みますと、 Linux（Fedora4以降）RAIDの管理ツールとして、mdadmというのがあるみたいです。本やサイトに色々と紹介はされているみたいなのですが、もし何か問題が発生した時に質問できるサイトをほしいと思っています。当サイトで、ソフトウエアRAIDの手動インストールコンテンツを乗せていただけるとありがたいと思っておりますが、可能でしょうか？サーバを落とさないといけないので、難しいお願いかと思いますが、、、４．ハードウエア構成に関して、どうせやるなら、ある程度ディスク容量を有効に使えるRAID5（ディスク3個を使って）を実現したいなと思っています。自分のPCに幾つまでディスクを追加できるのか、どのように確認したらよいのでしょうか？とても基本的な質問ですみません。僕のハードは少し古いのでSATAの接続はもっていないと思います。現状はUltraATAの２００GB のディスクが一つつながった状態です。大変に長くなってしまいました。何方かご教授いただければ嬉しいです。

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

■ コンテンツ関連情報

Re: ソフトウエアRAID vs ハードウエアRAID ( No.21 )

æ¥æï¼ 2006/12/22 02:53
ååï¼ 機動戦車ガンタンク

同一のHDDが2台あるにも関わらず、私がRAIDを構成しない理由は・電気代が勿体無い。・主用途であるブログサーバへのアクセスが少ない。・万が一、HDDが故障しても「True Image」で作成したバックアップから短時間かつ容易に復元できるから。（２〜４分）・管理が面倒＆自信が無い。とこんな感じです^^; 欠点はバックアップの際に数分間停止することですかね。

Re: ソフトウエアRAID vs ハードウエアRAID ( No.22 )

æ¥æï¼ 2006/12/22 04:16
ååï¼ セブン

> 万が一、HDDが故障しても「True Image」で作成したバックアップ > から短時間かつ容易に復元できるから。（２〜４分）起動戦車ガンタンクさん、上記のこと、もう少し詳しく教えていただけませんでしょうか？「True Image」ってFedoraでもCUI環境でダウンロードでき、CUI操作でもイメージコピーできるのでしょうか？よろしくお願いいたします。

Re: ソフトウエアRAID vs ハードウエアRAID ( No.23 )

æ¥æï¼ 2006/12/22 05:51
ååï¼ セブン

＞この構築記録をコンテンツにアップしようと思いましたが、当方のソフトRAIDの設定が誤っていたのか、＞ HDD0を取り外しHDD1を接続して起動しようとした場合、IPLローダ(GRUB)で止まってしまいました。＞レスキューモードで内容を確認しましたが、試験的に書き込んだデータはHDD1にも書き込みされている事は確認済みです。＞ GRUBが何故、ミラーされなかったのかが不明です・・・(当方のスキル不足が原因ですけど(笑)) 管理人さん、実は面白い記事をさがしました。ソフトウエアRAIDによる、初期時のディスクコピーにはGRUBはミラーされないみたいですね。もしかすると以下の処理がGRUBコピーのために必要だったのかも？ご参考までに。〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 http://justlikeakame.com/pc/softwareraid.html ブートローダのコピーこれでソフトウェアRAID1は機能するようになるのですが、このままではブートローダが１台目のハードディスクにしか入っていないので１台目のハードディスクが故障すると２台目のハードディスクが生きていても起動できなくなってしまいます。そこでブートローダを２台目のハードディスクにコピーします。方法は端末から「grub」と入力してgrubを起動し、 grub＞ device (hd0) /dev/hdb grub＞ root (hd0,0) grub＞ install /grub/stage1 (hd0) /grub/stage2 p /grub/grub.conf と入力します。これでどちらのハードディスクのみでも起動できるようになります。〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

Re: ソフトウエアRAID vs ハードウエアRAID ( No.24 )

æ¥æï¼ 2006/12/22 21:37
ååï¼ 管理者

＞セブンさん大変貴重な情報をありがとうございます。途中までソフトウェアRAIDのコンテンツを作成していましたが、上記事情により中断していました。早速、当方にても再検証してご紹介できる様になりましたらアップさせて頂きます。本当に有益な情報でとても助かります。これからも、何かよい情報がありましたらご教授頂ければ幸いです。

Re: ソフトウエアRAID vs ハードウエアRAID ( No.25 )

æ¥æï¼ 2006/12/22 23:20
ååï¼ 機動戦車ガンタンク

詳しく説明しますと、 True ImageはWindows向けですが、Linuxベースなので製品CD またはWindowsにインストールして作成したブーブルディスクからCDブートさせれば復元・バックアップが行えます。前述ですが、Fedoraインストール時にパーティションを自動作成している場合やLVMボリュームグループを作成した場合は利用できませんでした。操作画面はWindowsスタイルなので非常に簡単です。

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

é¡å
名前	("初心者"を含む名前は使用できません)
E-Mail
URL
パスワード	記事メンテ時に使用）
投稿キー	（投稿時を入力してください）
コメント
画像添付	（対応画像：JPEG/GIF/PNG [Max 500KB]）
	クッキー保存

■ その他

ページ先頭へ

Re: ソフトウエアRAID vs ハードウエアRAID ( No.21 )
æ¥æï¼ 2006/12/22 02:53 ååï¼ 機動戦車ガンタンク `同一のHDDが2台あるにも関わらず、私がRAIDを構成しない理由は・電気代が勿体無い。・主用途であるブログサーバへのアクセスが少ない。・万が一、HDDが故障しても「True Image」で作成したバックアップから短時間かつ容易に復元できるから。（２〜４分）・管理が面倒＆自信が無い。とこんな感じです^^; 欠点はバックアップの際に数分間停止することですかね。`
Re: ソフトウエアRAID vs ハードウエアRAID ( No.22 )
æ¥æï¼ 2006/12/22 04:16 ååï¼ セブン `> 万が一、HDDが故障しても「True Image」で作成したバックアップ > から短時間かつ容易に復元できるから。（２〜４分）起動戦車ガンタンクさん、上記のこと、もう少し詳しく教えていただけませんでしょうか？「True Image」ってFedoraでもCUI環境でダウンロードでき、CUI操作でもイメージコピーできるのでしょうか？よろしくお願いいたします。`
Re: ソフトウエアRAID vs ハードウエアRAID ( No.23 )
æ¥æï¼ 2006/12/22 05:51 ååï¼ セブン＞この構築記録をコンテンツにアップしようと思いましたが、当方のソフトRAIDの設定が誤っていたのか、＞ HDD0を取り外しHDD1を接続して起動しようとした場合、IPLローダ(GRUB)で止まってしまいました。＞レスキューモードで内容を確認しましたが、試験的に書き込んだデータはHDD1にも書き込みされている事は確認済みです。＞ GRUBが何故、ミラーされなかったのかが不明です・・・(当方のスキル不足が原因ですけど(笑)) 管理人さん、実は面白い記事をさがしました。ソフトウエアRAIDによる、初期時のディスクコピーにはGRUBはミラーされないみたいですね。もしかすると以下の処理がGRUBコピーのために必要だったのかも？ご参考までに。〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 http://justlikeakame.com/pc/softwareraid.html ブートローダのコピーこれでソフトウェアRAID1は機能するようになるのですが、このままではブートローダが１台目のハードディスクにしか入っていないので１台目のハードディスクが故障すると２台目のハードディスクが生きていても起動できなくなってしまいます。そこでブートローダを２台目のハードディスクにコピーします。方法は端末から「grub」と入力してgrubを起動し、 grub＞ device (hd0) /dev/hdb grub＞ root (hd0,0) grub＞ install /grub/stage1 (hd0) /grub/stage2 p /grub/grub.conf と入力します。これでどちらのハードディスクのみでも起動できるようになります。〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
Re: ソフトウエアRAID vs ハードウエアRAID ( No.24 )
æ¥æï¼ 2006/12/22 21:37 ååï¼ 管理者 `＞セブンさん大変貴重な情報をありがとうございます。途中までソフトウェアRAIDのコンテンツを作成していましたが、上記事情により中断していました。早速、当方にても再検証してご紹介できる様になりましたらアップさせて頂きます。本当に有益な情報でとても助かります。これからも、何かよい情報がありましたらご教授頂ければ幸いです。`
Re: ソフトウエアRAID vs ハードウエアRAID ( No.25 )
æ¥æï¼ 2006/12/22 23:20 ååï¼ 機動戦車ガンタンク詳しく説明しますと、 True ImageはWindows向けですが、Linuxベースなので製品CD またはWindowsにインストールして作成したブーブルディスクからCDブートさせれば復元・バックアップが行えます。前述ですが、Fedoraインストール時にパーティションを自動作成している場合やLVMボリュームグループを作成した場合は利用できませんでした。操作画面はWindowsスタイルなので非常に簡単です。