サーバーの電気代について

サーバーの電気代について

æ¥æï¼ 2006/04/30 18:37
ååï¼ ももんが

サーバー（パソコン）の消費電力、電気代について調査しましたので報告します。これから自宅サーバーのスペックを決める方の参考になればと思い投稿します。【計測機器】東光精機㈱エコワット T3T-R（積算式電力量計） ±10%以内の計測精度価格は\3,000（半年位前から購入しようかどうか迷っていたが、買ってしまった）エコワットの詳細は下記URLを参照してください。 http://www.butsuyoku.net/review/ecowatt/ 【電気代の算出方法】東京電力の電気料金に基く。一般的な契約である従量電灯Bとし、1ヵ月の電力使用量が300kWhを超えた場合の料金で算出。具体的には21円25銭/1kWhで算出。詳細は以下URLを参照してください。 http://www.tepco.co.jp/e-rates/custom/gokatei/juuryou/index-j.html 【結果概略】 (1)セレロン733MHZ、メモリ256MB、ランレベル5で \421/月（安いねーーー） (2)セレロン733MHZ、メモリ256MB、ランレベル3で \434/月 (3)セレロン1.4GHZ、メモリ512MB、HDミラーリングで \995/月 (4)ペンティアム4 2.0GHZ、メモリ512MBで \1,300/月【以下計測結果の詳細です】 (1)サーバー1（グラフィカル環境のランレベル5） CPU --------- セレロン433MHZをセレロン733MHZへ変更チップセット----ソケット370 メモリー ---- 128×2=256MB（ランレベル5だとSWAPを使うぎりぎりのところ） HD ---------- 20GB ×1 CD-ROM ×1 電源 -------- 80W（5年くらい前のスペックなのですごく小さい） OS -------- CentOS4.3 稼動サービス -------- httpd/postfix/dhcp/ntpd/ssh/vsftpd/iptables /named/clamav・・・省電力機能 -------- バイオスの省電力機能はオフサーバー側のacpidとapmdもオフサーバー稼動時間 12.0H ------ ① 消費電力量（実測値） 0.33kWh ---- ② ①②より、1日の消費電力量を推定し1日の電気代を算出 ②/①×24 ＝ 0.66kWh ---- ③ 1日の電力消費量 ③×21.25 ＝ \14.03 ---- ④ 1日の電気代 ④より1ヵ月の電気代を算出 ④×30 = \421 ---- ⑤ 1ヵ月の電気代（安い！） (2)サーバー1（キャラクターベース環境のランレベル3）上記(1)と同じサーバーをランレベル3で稼動させる。（メモリー使用量が90MB位減る）サーバー稼動時間 12.67H ------ ① 消費電力量（実測値） 0.36kWh ---- ② ①②より、1日の消費電力量を推定し1日の電気代を算出 ②/①×24 ＝ 0.68kWh ---- ③ 1日の電力消費量 ③×21.25 ＝ \14.45 ---- ④ 1日の電気代 ④より1ヵ月の電気代を算出 ④×30 = \434 ---- ⑤ 1ヵ月の電気代 ※ (1)よりちょっと増えてしまった。計測誤差か計算上の誤差だと思います。 (3)サーバー2（ランレベル5） CPU --------- セレロン1.4GHZ チップセット----ソケット370 メモリー ---- 256×2=512MB HD ---------- 20GB ×2 （RAIDカードでミラーリング） DVD-ROM ×1 電源 -------- 250W OS -------- CentOS4.3 稼動サービス -------- httpd/postfix/dhcp/ntpd/ssh/vsftpd/iptables /named/clamav・・・省電力機能 -------- バイオスの省電力機能はオフサーバー側のacpidとapmdもオフサーバー稼動時間 7.85H ------ ① 消費電力量（実測値） 0.51kWh ---- ② ①②より、1日の消費電力量を推定し1日の電気代を算出 ②/①×24 ＝ 1.56kWh ---- ③ 1日の電力消費量 ③×21.25 ＝ \33.15 ---- ④ 1日の電気代 ④より1ヵ月の電気代を算出 ④×30 = \995 ---- ⑤ 1ヵ月の電気代（高いのか？安いのか？） (4)クライアント専用PC CPU --------- ペンティアム4 2.0GHZ（クロックアップで2.5GHZで常用）チップセット----ソケット478（だったかな？）メモリー ---- 512MB ×1 HD ---------- 80GB ×1 DVD-RAM ×1 電源 -------- 300W（だったかな？） OS -------- WinXPホームエディション PC稼動時間 5.17H ------ ① 消費電力量（実測値） 0.44kWh ---- ② ①②より、1日の消費電力量を推定し1日の電気代を算出 ②/①×24 ＝ 2.04kWh ---- ③ 1日の電力消費量 ③×21.25 ＝ \43.35 ---- ④ 1日の電気代 ④より1ヵ月の電気代を算出 ④×30 = \1,300 ---- ⑤ 1ヵ月の電気代

Page: [1] [2] [3] [4] [5]

■ コンテンツ関連情報

Re: サーバーの電気代について ( No.6 )

æ¥æï¼ 2006/04/29 21:02
ååï¼ house

＞ももんがさんこんにちは。非常にありがたい情報です。と、同時に「中間報告」を読んでいて面白くて笑ってしまいました。＞武蔵さんこんにちは。サーバーの電気代等は、趣味レベルの場合、アフリエイト等でまかなっている人が多いと思います。アフリエイトでは google adsence Amazon あたりが有名ところと思いますが、バリューコマースなんかも良いようです。

Re: サーバーの電気代について ( No.7 )

æ¥æï¼ 2006/04/30 18:42
ååï¼ ももんが

【お詫び】前回迄に算出した電気代ですが、間違っていたので、全て訂正しました。 ※エコワットですが60進表示なのに、10進で計算していた。最大で月間100円程度の違いがあった。【最終報告】 (12)なんだか訳がわからなくなってきたので仕切りなおし。＝＝＝マシンスペック（昔懐かしい仕様）＝＝＝マザー：ABIT BH6（slot1→Scoket370変換） CPU：PEN3 850MHZ GB：ダイアモンド・マルチメディア Viper770（32MB）AGP HD:Seagate ST340016A（40GB) SC:サウンドブラスター ISA OS：CentOS4.1 メモリー：192 電源：250W 【結果】消費電力0.20kW / 稼動3.52H × 24H × 30日 × 21.25円＝ 869円 /月 ■■■ おかしい。上記(9)と同じPCなのに40％も違う。OSとハードディスクを交換しただけ。 ■■■ (13)(12)と同じマシンでグラフィックボードだけ変えてみた。 GB：3dfx Voodoo3-2000(16MB) AGP（これもまた懐かしい）【結果】消費電力0.10kW / 稼動1.77H × 24H × 30日 × 21.25円＝ 864円 /月 ■■■ (12)と変わらない。OSで消費電力って変わるの？ ■■■ (14)グラフィックボードを元のViper770に戻し(12)と同じ仕様にした。ここでWindows98のインストールを実施。最近Windowsのインストールなんてやっていなかったので苦戦した。質問掲示板でインストールに関するスレッドを立てようかと思ったがさすがに思いとどまる。【結果】消費電力0.27kW / 稼動3.65H × 24H × 30日 × 21.25円＝ 1,132円 /月 ■■■ OSで変わるんですね。というか、デバイスをコントロールしてるのがOSである以上 ■■■ ■■■ OSによって差が出るのは当然なのかな？Windows98が最新のOSではないのでなんとも ■■■ ■■■ いえませんが、家電に搭載するOSにLinuxが使われるのは、この辺の理由？ ■■■

Re: サーバーの電気代について ( No.8 )

æ¥æï¼ 2006/04/30 18:35
ååï¼ ももんが

【まとめ】ごちゃごちゃしてきたので、結果を整理してみる。 ●COMPAQ---CentOS、Cel733MHZ、メモリ256MB --- 430円 /月 (1)(2)(5) ●マイクロATX---CentOS、Cel1.4GHZ、メモリ512MB、RAID1 --- 995円 /月 (3) ●ATX-NO.2---CentOS、PEN3-866MHZ、メモリ192MB --- 560円 /月 (6)〜(8) ●ATX-NO.3---CentOS、PEN3-850MHZ、メモリ192MB --- 870円 /月 (12)(13) ●ATX-NO.1---WinXP、PEN4 2GHZ、メモリ512MB --- 1,300円 /月 (4) ●ATX-NO.3---WinME、PEN3-850MHZ、メモリ192MB --- 1,200円 /月 (9)(11) ●ATX-NO.3---Win98、PEN3-850MHZ、メモリ192MB --- 1,132円 /月 (14) ・COMPAQ（現HP)のパソコンの電力消費が少ない。省電力設計されているのか？・ATX-NO.3の電力消費が大きい。slot1→Scoket370変換しているためか？・LINUXのランレベルによる顕著な差は無い。・電源容量による顕著な差は無い。・サウンドボードの有無で顕著な差は無い。・グラフィックボードの違いで顕著な差は無い。最新のボードであれば差は出ると推測している。・PEN3-866MHZとCel733MHZでは顕著な差は無い。・OSによる違いが大きい。（Linixは無料なのに凄い！）

Re: サーバーの電気代について ( No.9 )

æ¥æï¼ 2006/04/30 19:11
ååï¼ ももんが

> house 様 googleのアクセス解析おいらも今度導入してみます。（楽しみ） FC2のやつを使ったことがあるのですが、あれも結構いいですよね。バナー貼らなきゃいけないのが難点ですがね。 > 武蔵様私は将来的に自サバ＆ネットショップで一山あてるつもりなので、電気代は気にしておりません。（じゃーー上の投稿は一体なんなんでしょう？気にしすぎですよね？）そういい始めて早1年以上が経過しています。頑張らなくてはという感じです。しまった！消費電力を計りまくっている場合ではなかった。。。（笑）

Re: サーバーの電気代について ( No.10 )

æ¥æï¼ 2006/05/02 03:04
ååï¼ house

お世話になります。と、いうことは、１．単純にワット数が同じでも、電気代が異なりことがある。１．ワット数が異なるからといって、必ずしも電気代が変わる訳ではない。１．ＯＳの種類によって電気代は変わるようだ。ということで、やみくもに低いワット数を選べばよい、というものではないのかもしれませんね。類推するに、古い電源ユニットはぶんぶんうるさくて、熱くなるものが多いことからあんまり最大ワット数の範囲内でロスがあるのかもしれませんね。ということは、最近の３５０ワットとか４００ワットのものでも静音タイプのあんまり熱くならないものあたりは意外に、低いワット数での運用で電気代が安いのかもしれない・・・と思い始めています。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊現在の私の方針最近の電源ユニットでも良いので５０００〜７０００円程度の静音タイプがよさそう。熱いユニットはパスする。出来れば、低い運転の際にファンのスピードが落ちるようなやつがもっと良い・・・かな？＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊大変有益な情報を有り難うございます。

Page: [1] [2] [3] [4] [5]

é¡å
名前	("初心者"を含む名前は使用できません)
E-Mail
URL
パスワード	記事メンテ時に使用）
投稿キー	（投稿時を入力してください）
コメント
画像添付	（対応画像：JPEG/GIF/PNG [Max 500KB]）
	クッキー保存

■ その他

ページ先頭へ

Re: サーバーの電気代について ( No.6 )
æ¥æï¼ 2006/04/29 21:02 ååï¼ house ＞ももんがさんこんにちは。非常にありがたい情報です。と、同時に「中間報告」を読んでいて面白くて笑ってしまいました。＞武蔵さんこんにちは。サーバーの電気代等は、趣味レベルの場合、アフリエイト等でまかなっている人が多いと思います。アフリエイトでは google adsence Amazon あたりが有名ところと思いますが、バリューコマースなんかも良いようです。
Re: サーバーの電気代について ( No.7 )
æ¥æï¼ 2006/04/30 18:42 ååï¼ ももんが【お詫び】前回迄に算出した電気代ですが、間違っていたので、全て訂正しました。 ※エコワットですが60進表示なのに、10進で計算していた。最大で月間100円程度の違いがあった。【最終報告】 (12)なんだか訳がわからなくなってきたので仕切りなおし。＝＝＝マシンスペック（昔懐かしい仕様）＝＝＝マザー：ABIT BH6（slot1→Scoket370変換） CPU：PEN3 850MHZ GB：ダイアモンド・マルチメディア Viper770（32MB）AGP HD:Seagate ST340016A（40GB) SC:サウンドブラスター ISA OS：CentOS4.1 メモリー：192 電源：250W 【結果】消費電力0.20kW / 稼動3.52H × 24H × 30日 × 21.25円＝ 869円 /月 ■■■ おかしい。上記(9)と同じPCなのに40％も違う。OSとハードディスクを交換しただけ。 ■■■ (13)(12)と同じマシンでグラフィックボードだけ変えてみた。 GB：3dfx Voodoo3-2000(16MB) AGP（これもまた懐かしい）【結果】消費電力0.10kW / 稼動1.77H × 24H × 30日 × 21.25円＝ 864円 /月 ■■■ (12)と変わらない。OSで消費電力って変わるの？ ■■■ (14)グラフィックボードを元のViper770に戻し(12)と同じ仕様にした。ここでWindows98のインストールを実施。最近Windowsのインストールなんてやっていなかったので苦戦した。質問掲示板でインストールに関するスレッドを立てようかと思ったがさすがに思いとどまる。【結果】消費電力0.27kW / 稼動3.65H × 24H × 30日 × 21.25円＝ 1,132円 /月 ■■■ OSで変わるんですね。というか、デバイスをコントロールしてるのがOSである以上 ■■■ ■■■ OSによって差が出るのは当然なのかな？Windows98が最新のOSではないのでなんとも ■■■ ■■■ いえませんが、家電に搭載するOSにLinuxが使われるのは、この辺の理由？ ■■■
Re: サーバーの電気代について ( No.8 )
æ¥æï¼ 2006/04/30 18:35 ååï¼ ももんが【まとめ】ごちゃごちゃしてきたので、結果を整理してみる。 ●COMPAQ---CentOS、Cel733MHZ、メモリ256MB --- 430円 /月 (1)(2)(5) ●マイクロATX---CentOS、Cel1.4GHZ、メモリ512MB、RAID1 --- 995円 /月 (3) ●ATX-NO.2---CentOS、PEN3-866MHZ、メモリ192MB --- 560円 /月 (6)〜(8) ●ATX-NO.3---CentOS、PEN3-850MHZ、メモリ192MB --- 870円 /月 (12)(13) ●ATX-NO.1---WinXP、PEN4 2GHZ、メモリ512MB --- 1,300円 /月 (4) ●ATX-NO.3---WinME、PEN3-850MHZ、メモリ192MB --- 1,200円 /月 (9)(11) ●ATX-NO.3---Win98、PEN3-850MHZ、メモリ192MB --- 1,132円 /月 (14) ・COMPAQ（現HP)のパソコンの電力消費が少ない。省電力設計されているのか？・ATX-NO.3の電力消費が大きい。slot1→Scoket370変換しているためか？・LINUXのランレベルによる顕著な差は無い。・電源容量による顕著な差は無い。・サウンドボードの有無で顕著な差は無い。・グラフィックボードの違いで顕著な差は無い。最新のボードであれば差は出ると推測している。・PEN3-866MHZとCel733MHZでは顕著な差は無い。・OSによる違いが大きい。（Linixは無料なのに凄い！）
Re: サーバーの電気代について ( No.9 )
æ¥æï¼ 2006/04/30 19:11 ååï¼ ももんが > house 様 googleのアクセス解析おいらも今度導入してみます。（楽しみ） FC2のやつを使ったことがあるのですが、あれも結構いいですよね。バナー貼らなきゃいけないのが難点ですがね。 > 武蔵様私は将来的に自サバ＆ネットショップで一山あてるつもりなので、電気代は気にしておりません。（じゃーー上の投稿は一体なんなんでしょう？気にしすぎですよね？）そういい始めて早1年以上が経過しています。頑張らなくてはという感じです。しまった！消費電力を計りまくっている場合ではなかった。。。（笑）
Re: サーバーの電気代について ( No.10 )
æ¥æï¼ 2006/05/02 03:04 ååï¼ house お世話になります。と、いうことは、１．単純にワット数が同じでも、電気代が異なりことがある。１．ワット数が異なるからといって、必ずしも電気代が変わる訳ではない。１．ＯＳの種類によって電気代は変わるようだ。ということで、やみくもに低いワット数を選べばよい、というものではないのかもしれませんね。類推するに、古い電源ユニットはぶんぶんうるさくて、熱くなるものが多いことからあんまり最大ワット数の範囲内でロスがあるのかもしれませんね。ということは、最近の３５０ワットとか４００ワットのものでも静音タイプのあんまり熱くならないものあたりは意外に、低いワット数での運用で電気代が安いのかもしれない・・・と思い始めています。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊現在の私の方針最近の電源ユニットでも良いので５０００〜７０００円程度の静音タイプがよさそう。熱いユニットはパスする。出来れば、低い運転の際にファンのスピードが落ちるようなやつがもっと良い・・・かな？＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊大変有益な情報を有り難うございます。