 Re: 教えて下さい(´；ω；`)ウゥゥ ( No.6 ) |
 |
- æ¥æï¼ 2006/06/14 06:58
- ååï¼ 管理者
- ちょっと、自分が書いた事をもう一度見直しましたが・・・「変」ですね。
『メリット』
[Windows]
・OSが有料。しかも値段が高い ← メリット？？？？
・Linuxと比べれは比較的動作が高速 ← 何が？？？
「OSが有料。しかも値段が高い」はデメリットです。
「Linuxと比べれは比較的動作が高速」はGUI上のアプリです。サーバ関連はLinuxのほうが高速に思えます。
>> mojaさん
確かに、Windowsで当方もサーバ公開は控えたいですね。「あまりに多いセキュリティバッチにあきれ果てた」と言う言葉が正にそれです。
WinNT+IISで公開なんていったら、社内(LAN内)だったら考えても良いですが外部は以ての外ですね。
何て言ったって、いまだに当サイトのログにCodeRedによるDoS攻撃や不正アクセスがありますからね(笑)
|
| Re: 教えて下さい(´；ω；`)ウゥゥ ( No.7 ) |
|
- æ¥æï¼ 2006/06/14 10:09
- ååï¼ moja
- >ちょっと、自分が書いた事をもう一度見直しましたが・・・「変」ですね。
Linux使っていてWindowsのことを考えると浮かばないってのが正直なところでしょう（笑
Windows Server 2003は2000比較、結構使えますよ。
というか、RC版でTurbolinuxと比較しただけですけどね。
サーバ用途に限定すれば、Configurationを細々書く(調整する)のはイヤ〜ンという人にはIIS(6.0以下はNG)
その他Microsoft(C)標準または外部Windows用のサーバウェアが便利です。
全部が全部ではないにしろ、ほぼGUI操作だけで運用できます。Web Server Editionだったか、やけに使う側を
限定したモデルもあるので、Windowsでサーバやりたい人は考えてみるのもアリだと思いますよ。
ひとーつ、
サーバ版(Server 2003なり）と、XP ProやらHomeやらは、姿形は似てますが違う派生、別モンです。
内部処理の優先順位、セキュリティの考え方や設定、メモリ周りの処理がじぇんじぇん違います。
大金叩いてServer 2003買って、まったりと優越感に浸る・・・というのはアリかナシか（笑
ただ、この場合、最初の投稿であったホームページビルダーよりは、FrontPageでしょう。
余計なことは考えずとも、FrontPageが面倒見てくれます。
ちなみに、IIS 5.0でも、IIS専用のセキュリティソフト（社外品）をかませれば安全に運用できます。
※GUIに拘った場合、FedoraはGUIがいまいちですが、SUSE10はYaSTって強力なGUIがあります。
※FrontPage ExtentionはLinux版もあります。Microsoft(C)サイトで検索してね。
最後に、サーバ用途、WindowsでできることはLinuxでも実現できますが、LinuxにできてWindowsにはなんとしても実現できないモンがあります。それはDVDやCD-R代を入れてもほぼタダで構築できちゃうこと（笑
|
| Re: 教えて下さい(´；ω；`)ウゥゥ ( No.8 ) |
|
- æ¥æï¼ 2006/06/14 15:16
- ååï¼ Johann
- 参照： http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/1839/index.html
- Linux系OSは無料なんですが、管理者の時間と手間がかかります。
Windowsでは時間と手間がかからないというわけではありませんし、管理者のスキルや
サーバーに乗っけるサービスによってマチマチですが、場合によってはWindowsの方が
ソフト代入れても安上がりというケースもあると思いますよ。
古いOSを吹っ飛ばして自分の好きなディストリビューションを入れられる場合は
慣れればいいのですが、稼動中のサーバーに新しいパッケージを入れる
->SunOSだったりして不慣れ
->ソースからコンパイルしたらfailした、なんてなると悪夢ですね。
あ、これは実際に私が直面してるシナリオだったりします（笑）
|
教えて下さい(´；ω；`)ウゥゥ