はじめての自宅サーバ構築 - Fedora/CentOS -
Last Update 2018/05/30
[ 更新履歴 ] [ サイト マップ ] [ 質問掲示板 ] [ 雑談掲示板 ] [ リンク ]
トップ >> 雑談掲示板

 CentOS と Fedora Core。
日時: 2005/11/11 13:47
名前: two
参照: http://www.two-wonderland.net/

 毎々お世話になっております、twoです。
大変恐縮ながら、別スレを立てさせて頂きました (^^

Johannさん >

> いずれにしてもRHELはFCよりも良いものという理解ですよね?
> ならば、RHELのクローンであるCentOSもFCより良いものだと思うのですが。


 そうですね〜、私個人としましては、CentOSはFCより、"ユーザ"にとって良いものという認識でおります。


管理者さん >

> しかし、別の安定性(サービス等が不安定になるとか、反応しないとか・・(これってバグですが・・))
> に問題があったら別問題ですね。


 これも個人的意見になってしまうのですが、この点はCentOSの方が優れていると思います。
やはり、FCのポジションが最先端の技術を導入する実験的要素の強いディストリビューションである以上、
商用のクローンであるCentOSの方が安定性があるかななんて思ったりします (^^;


> 最近考えているのですが、CentOSもコンテンツに載せようかどうか悩んでいます。

 是非、お願い致します v(^^
以上、宣しくお願い致します。


 追記…CentOSも段々名前が知られてきましたね〜。
    本日、本屋に行ったら『CentOS 徹底入門』という書籍が売っていました。
    値段は少々高めですが、初めてLinuxに触れる方には良い作りになっていたと思います。
メンテ

Page:  [1] [2] [3]

■ コンテンツ関連情報

 Re: CentOS と Fedora Core。 ( No.1 )
日時: 2005/11/11 15:25
名前: 管理者

>> しかし、別の安定性(サービス等が不安定になるとか、反応しないとか・・(これってバグですが・・))
>> に問題があったら別問題ですね。

> これも個人的意見になってしまうのですが、この点はCentOSの方が優れていると思います。
>やはり、FCのポジションが最先端の技術を導入する実験的要素の強いディストリビューションである以上、
>商用のクローンであるCentOSの方が安定性があるかななんて思ったりします (^^;


確かに、その通りですね。試験的OSが商用クローンOSに勝る事は考え難いですね。


>> 最近考えているのですが、CentOSもコンテンツに載せようかどうか悩んでいます。
> 是非、お願い致します v(^^


多々難しい問題が・・・
twoさんをはじめ、CentOSに神通された方々の方が私より遥かに知識が上です。
当サイトは、自宅サーバ構築のメモ程度に公開しているので指摘の嵐となりそうで・・・
(しかしこれも良いかと・・。自分の知識が向上するのと他の方々にも情報共有になりますよね?)
後、サイト名も変えなければならないのかな〜・・・・・
メンテ
 Re: CentOS と Fedora Core。 ( No.2 )
日時: 2005/11/11 20:27
名前: two
参照: http://www.two-wonderland.net/

 毎々お世話になっております、twoです。

管理人さん >

>>> 最近考えているのですが、CentOSもコンテンツに載せようかどうか悩んでいます。
>> 是非、お願い致します v(^^

>   多々難しい問題が・・・
>  twoさんをはじめ、CentOSに神通された方々の方が私より遥かに知識が上です。


 そんなことはありませんよ〜。
私、まだLinuxを触り始めて2年強の若輩ですし(笑)
それに、CentOSはおろかLinux自体まだまだ理解不足ですから…(^^;


 管理人さんが、CentOSのコンテンツを立ち上げてくれることで
自分の中の点と点が線で繋がったりと、いろいろと勉強させてもらえる点が多々あると思いますので、
是非、立ち上げの方宣しくお願い致します v(^^


> 後、サイト名も変えなければならないのかな〜・・・・・

 ふふふ(笑)
メンテ
 Re: CentOS と Fedora Core。 ( No.3 )
日時: 2005/11/12 14:54
名前: T_T

管理人様、大変お久しぶりです。

私は会社で CentOS を使ってます。
テスト用サーバーでは FC4 を使おうかとも思ったのですが、
実稼働環境が CentOS ですのでそれに合わせるために CentOS にしました。
基本は Fedora ですので、特に違和感無く触れますしね。
ただ、yum や apt で入れずに wget 等で RPM を取ってくるときは、
わざわざ FC3 の src.rpm を落としてコンパイルする、っていうのは
ちょっとしんどいですけどね。

さて、かなり前に上がっていた /etc/man.config についてですが。
Pager を /bin/more にすれば lv を入れなくても動きますよ。
man コマンドはそんなに使わないので見れるのであればこれでいいや、
ってことでこういう風にしています。

ではでは。
メンテ
 Re: CentOS と Fedora Core。 ( No.4 )
日時: 2005/11/12 19:18
名前: 管理者

T_Tさんお久しぶりです。

> 私は会社で CentOS を使ってます。
> テスト用サーバーでは FC4 を使おうかとも思ったのですが、
> 実稼働環境が CentOS ですのでそれに合わせるために CentOS にしました。

確かに、仕事であれば実機と同じOSの方が良いですよね。
私も、このサイトを公開したあたりから、仕事でUNIXを使用するようになりました。
Sun Solaris位なら購入できますが、HP-UXやAIXなどはとてもではないですが購入できません。
solarisであれば、x86版でFree使用できますが、それ以外のUNIXは実機で覚えるしかないですからね・・
後はRHELなので、興味あるCentOSが仕事で使用できればうれしい限りです。

「/etc/man.config」のPAGERの件、情報ありがとうございました。
今後も、目新しい情報がありましたら教えてくださいね。よろしくお願い致します。
メンテ
 Re: CentOS と Fedora Core。 ( No.5 )
日時: 2005/11/12 19:57
名前: 武蔵

管理者様、皆様。

先日は、CentOSとFedoraについての稼動について書かせていただいた件で大変恐縮では御座いますが、私の誤りでありました。
(J氏の発言とレポートが誤っていました。)
連続稼働日数は別スレッドで書かせて頂いたのは全くの逆でCentOSの方が優勢です。

管理者様をはじめ、皆様に多大なご迷惑と不安をお掛けした事をお詫びいたします。
メンテ

Page:  [1] [2] [3]

題名
名前  ("初心者"を含む名前は使用できません)
E-Mail
URL
パスワード 記事メンテ時に使用)
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
コメント
画像添付 (対応画像:JPEG/GIF/PNG [Max 500KB])

   クッキー保存

■ その他


Copyright(©)2004-2018 First home server construction. All Right Reserved.