ハイスペック機を自サバー使用できるか？

日時： 2007/09/09 08:50 名前： 管理者 久々の自スレ投稿になります。 自作機を数台所有しているのですが、自サーバに転用させるに当たってちょっと興味本位にスレを立ち上げました。 当サイトの指針としては一昔のパソコン有効活用で自サーバに使用すると言うことです。 しかし、ディストリビューションによって(ここ最近のバージョン)は、一昔前のPCでは敷居が高くなってきてますよね？ 当サイトが公開した当時では、CPUはPenIII・メモリ128Mあれば十分自サーバとして活用できていました。 しかし、ここ最近のDISTではハイスペックとまでは言わないもの、それなりのスペックが必要となりつつあります。 そこで、自サーバを公開(これから公開予定)の方にご質問です。 今後、Fedora8・9・・、CentOS6・7・・・とリリースされて行きますがスペック要求がそれなりに高かった場合はどうされますか？ 判断基準としてもバラバラとなってしますので以下を基準としてお考えください。 【判断基準】 ・自サーバでサイト公開中で今後も必ず続けて行く予定 ・これからサイト公開予定で何が何でも自サーバを公開したい ・現在の機種では今後の対応に不安(もしくは対応できない) ・金銭には多少余裕があるが、そんなに投資はしたくない。・・・・① ・金銭にあまり糸目を見ない・・・・・・・・・・・・・・・・・・② さてここでご質問です。 現在のご自身の機種でお考えください。(これから公開のため機種購入予定の方はご参考にお聞かせください) 上記の判断基準の場合、あなたならどのようにお考えですか？ ちなみに、当方はかんな感じです。 ・金銭的に余裕は殆どない。 ・今後もサイトは公開して行く。 ・サイトの性質上、スペックのアップグレードはやむ得ない。(しかし、金銭的問題を第一優先とする) 現行のPCは Pentium4 なので、今後も耐える可能性はあります。 しかし、発熱量や消費電力を考えると個人的出費は痛手です。 最近のCPUは消費電力も少なめで高機能となっていますので、Core2-E6300辺りでマザー・MEMを含めても4万円程度で自作出来そうです。 (ドライブ等、周辺機器は流用するとして・・・) ここ数ヶ月(今年の夏)でのCPU温度には肝を冷やされました。(常時68度をKeepしていました。) 電気代も通常よりも1700円ほど上がり、Pen4での自サーバはやはり個人的に無理があったようです。 今、狙っているのが今後も見越しを考えて、Core2-E6850 MEM(1G・PC6400)*2で6万を想定しました。 ただ、これほどのハイスペック機を自サーバに投入できるかが疑問(躊躇)しています。 皆さんの場合はどうですか？ 色々な意見を聞きたくスレを立ち上げたので、沢山のご意見を聞きたいと思っておりますのでレス頂ければ幸いです。

Page:  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

■ コンテンツ関連情報

Re: ハイスペック機を自サバー使用できるか？ ( No.16 )
日時： 2007/11/15 21:23 名前： 毘政 Linuxって、前は、低スペックのPCでも、軽くて早いというふれこみだった気がしています。 でも、最近は、あれもこれもと取り入れているうちに、Windowsに近づきつつある気がしています。 X-Windowなんか使うと、重い重い。 しかも、低スペックのPCにインストールすらできないことになってきています。 で、結局ハイスペックなので、Windowsを乗っけちゃったりして・・・。(汗) ファイルサーバー程度だったら、XPでも十分だし。メモリー増やせば、Vistaでも我慢できるし。 でも、サーバーにはもったいないから、メインマシンにするでせう。私は。 P166マシンにCentOS３を入れましたが、残念なことにネットワークカードを認識してくれませんでした。 Windowsは、簡単に認識するのに。（；＿；） 今は、Microsoft Virtual PC で、我慢してます。 勉強程度なら、これで十分ですから。
Re: ハイスペック機を自サバー使用できるか？ ( No.17 )
日時： 2007/11/16 06:59 名前： Ryuquo Eシリーズを使用する具体的なメリットとしては、Tシリーズより 圧倒的な構築実績があるってことかもしれません。 #Tシリーズはポツポツとしか情報が無いので…。 現在Tシリーズで組む場合のパーツを妄想していますがEシリーズと 比べると選択肢が少ないような気がします。(主にマザー？） >MTとかのこと 具体的には、１サーバでMTを管理する人が３〜５人と予測 さらに、その方々が一日一回程度の頻度で再構築を行う…。 それに加えて通常の静的コンテンツへのアクセスが全てを あわせて800IP/日ぐらいだと思います。 一応MT以外にもPerlやPHPは使用しますが、通常の掲示板 程度なので負荷はそこまでじゃない、と予測しています。 消費電力を考えず、今後のディストリビューションの事を 考えればEシリーズが安牌だとは思いますが…24時間動かす 事を考えるとTDPはやはり気になるし…で難しいですね。 いっそ、Pentium-Mも…と思いますがこれこそ謎が多いです。
Re: ハイスペック機を自サバー使用できるか？ ( No.18 )
日時： 2007/11/16 12:04 名前： Ryuquo Ryuquoです。 先程から価格.comでIntelCPUの一覧を見ていたのですがあまりの 多さにびっくりしました（笑） そこで発見したのが、Intel Pentium Dual-Core E2160 です。 Core2Duoより位置づけ的には下にはなるようですが、価額面で 見ると相当お安いので、、初めて見たときかなり驚きました。 消費電力に関しては具体的な値が見つける事ができなかった のですが、対応パーツがほぼCore2Duoと同等であることが… かなり魅力に感じました。 これに関して何か情報をお持ちの方はいらっしゃいますでしょうか？ 連投、乱筆失礼しました。
Re: ハイスペック機を自サバー使用できるか？ ( No.19 )
日時： 2007/11/16 22:27 名前： 管理者 簡略回答で失礼します。 後、5000円程出費して「E4300」なんてどうでしょうか？ TDPに関しては全く同様ですし、L1キャッシュが、たかが1M増えただけですが、体感的に早く感じます。 (体感ですので、実質の処理速度はそれなりに高速になっているはずです。) 以下に、「E4300」と「E2160」を記載します。(キャッシュだけの差ですけど・・・) E4300 1.80GHz (200x9) 800MHz 2MB 65W  E2160 1.80GHz (200x9) 800MHz 1MB 65W
Re: ハイスペック機を自サバー使用できるか？ ( No.20 )
日時： 2007/11/17 22:23 名前： ももんが 皆様、色々と情報を提供してくださいましてありがとうございます。 本日池袋に行く用事があったので、帰りにDOS-PARA（ドスパラ）を覗いてみました。 このスレッドで話題になっている、Dual-Coreを見ると確かに安い。 店員さんの話だと、やっぱりCore2Duoよりは機能が低いらしい。 （バーチャルPCとかを構築する場合は不向き） 少し迷った末、Dual-Core E2180、その他を購入。 本日のお買物は以下の通りとなってしまいました。 CPU：Intel Pentium Dual-Core E2180（2GHZ、L2:1MB) --- \10,980 マザーボード：BIO-STAR TF7100P-M7(m-ATX) --- \8,380 メモリ：PC2-6400-DDR2-800（1GB）×2=2GB --- \2,480×2=\4,960 ケース：COOLER-MASTER RC-340（電源なし、m-ATX）--- \6,980 ハードディスク:WestanDegital (SATA2、160GB） --- \6,279 （光学ドライブと電源は現在使用しているものを流用予定） 組立てたらFedora8を試しにインストールしてみて結果報告します。 （海外を含めて出張が連続で控えているので、1ヵ月くらい先になると 思いますが、、、） 本日のお買物は、全体的にローコストで満足しているのですが、1点だけ 悔やまれる点があります。。。 それは、、、絶対に買うまいと思っていた超高額商品のウィンドウズ・ビスタを 買ってしまったことです（痛！）

Page:  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

題名
名前	("初心者"を含む名前は使用できません)
E-Mail	非表示 表示
URL
パスワード	記事メンテ時に使用）
投稿キー	（投稿時 を入力してください）
コメント
画像添付	（対応画像：JPEG/GIF/PNG [Max 500KB]）
	クッキー保存

■ その他

ページ先頭へ

---

Copyright(©)2004-2018 First home server construction. All Right Reserved.