????????????????????¨????°???¨??§????????°???????¨??????¬???????????°?????±??????????????§??????

このスレッドはクローズされています。記事の閲覧のみとなります。

samba

????????? 2006/12/20 01:19 ????????? trigun FedoraCore6をインストールしてsambaの設定を行っているのですがなかなかうまくいきません。 sambaのバージョンは「samba-3.0.23c-2」です。 sambaをインストールしてamb.confを設定をしたのですが、共有フォルダにアクセスできなくて困っています。 設定は以下のようになっています。 >testparm /etc/samba/smb.conf の結果がこうなっています。 [global] dos charset = CP932 unix charset = eucJP display charset = eucJP log file = /var/log/samba/%m.log max log size = 50 socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192 dns proxy = No hosts allow = 192.168.1., 127. cups options = raw [homes] comment = Home Directories read only = No create mask = 0664 directory mask = 0775 browseable = No [printers] comment = All Printers path = /usr/spool/samba printable = Yes browseable = No [public] comment = Public Stuff path = /home/samba read only = No create mask = 0664 directory mask = 0775 guest ok = Yes smbclientコマンドからログインpublicディレクトリにアクセスしようとしたときの コンソールに出るエラーが以下のようになってます。 =============================================================================== [root@XXXXXXXXXX home]# smbclient //192.168.1.10/public Password: Anonymous login successful Domain=[WORKGROUP] OS=[Unix] Server=[Samba 3.0.23c-2] tree connect failed: NT_STATUS_BAD_NETWORK_NAME =============================================================================== その他に/var/log/samba　アクセス時のログを見ていると以下のようになります。 =============================================================================== [2006/12/21 00:49:59, 0] smbd/service.c:make_connection_snum(911) 　'/home/samba' does not exist or permission denied when connecting to [public] =============================================================================== ちなみに//マイネットワーク/ネットワーク全体/MicrosoftWindowsNetwork/Workgroup以下に sambaで設定したディレクトリは見えていませんでした。 どなたか何が悪いのかご教授願えますでしょうか？ 宜しくお願いいたします。

■ コンテンツ関連情報

Re: samba ( No.1 )
????????? 2006/12/20 10:24 ????????? takataka まず、見せたい共有部分に 　browseable = yes この分を入れて、表示の許可をさせてみて下さい。 publicを見せたいのであれば [public] comment = Public Stuff path = /home/samba read only = No create mask = 0664 directory mask = 0775 guest ok = Yes browseable = yes その他に/var/log/samba　アクセス時のログを見ていると以下のようになります。 =============================================================================== [2006/12/21 00:49:59, 0] smbd/service.c:make_connection_snum(911) 　'/home/samba' does not exist or permission denied when connecting to [public] =============================================================================== 共有フォルダーのアクセス権は大丈夫ですか？ ls -al /homeで確認したときにパーミッションは drwxrwxrwx になっていますでしょうか？ 　drwxrwxrwx　3 user　group　　 4096 12月 20 00:00 samba なっていなければ chmod 777 /home/samba でパーミッションの修正をしてみて下さい。
Re: samba ( No.2 )
????????? 2006/12/20 22:04 ????????? trigun 返信ありがとうございます。 共有ディレクトリですが、以下のようになっています。 ======================================================= # ls -la /home drwxrwxrwx　6 root　 root　　4096 12月 21 00:05 . drwxr-xr-x 24 root　 root　　4096 12月 21 21:21 .. drwx------　2 root　 root　 16384 12月 20 06:29 lost+found drwx------　2 linux　linux　 4096 12月 20 22:35 linux drwxrwxrwx　2 root　 root　　4096 12月 20 22:31 samba ======================================================= 所有はユーザ、グループともにrootになっていますが、 その他もrwxになっているので、共有ディレクトリは問題ないかと思います。 [public]の項目に「browseable = yes」と設定してみたのですが、 Windows側からはまだ見えない状況になっています。 設定内容をもう少し詳しく記述してみます。 ================================================================== [global] 　 dos charset = CP932 　 unix charset = eucJP 　 display charset = eucJP 　 log file = /var/log/samba/%m.log 　 max log size = 50 　 socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192 　 dns proxy = No 　 hosts allow = 192.168.1., 127. 　 cups options = raw 　 workgroup = WORKGROUP 　 security = user 　 encrypt passwords = yes 　 smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd [homes] 　 comment = Home Directories 　 browseable = no 　 writable = yes 　 create mode = 0664 　 directory mode = 0775 [printers] 　 comment = All Printers 　 path = /usr/spool/samba 　 browseable = no 　 guest ok = no 　 writable = no 　 printable = yes [public] 　 comment = Public Stuff 　 path = /home/samba 　 public = yes 　 writable = yes 　 printable = no 　 create mode = 0664 　 directory mode = 0775 　 browseable = yes 　 guest ok = yes ================================================================== /etc/samba/smbpasswdファイルの内容も記述しておきます。 linuxというユーザのパスワードを作成しています。 ================================================================================================= # view /etc/samba/smbpasswd linux:501:50831B500C427533AAD3B435B51404EE:F0873F3268072C7B1150B15670291137:[U　　　　　]:LCT-45893C1E: ================================================================================================= この状態でもsmbclientのコマンドで共有ディレクトリにアクセスしようとすると以下のようになります。 ================================================================================================= # smbclient //192.168.1.10/public -U linux Password: Anonymous login successful Domain=[WORKGROUP] OS=[Unix] Server=[Samba 3.0.23c-2] tree connect failed: NT_STATUS_BAD_NETWORK_NAME ================================================================================================= そのときのログが以下のようになります。 ================================================================================================= [2006/12/21 21:56:37, 0] smbd/service.c:make_connection_snum(911) 　'/home/samba' does not exist or permission denied when connecting to [public] Error was 許可がありません ================================================================================================= ディレクトリがないというのはありえないかと思います。 パーミッションについても前述したlsコマンドの結果の通りその他のユーザでの権限があるかと思います。 どこかのホームページで拝見したことがあるのですが、「NT_STATUS_BAD_NETWORK_NAME」という メッセージが出力される場合は、hostnameが設定されていないから…というのがありましたが、 hostnameもちゃんと設定されています。 それからWindows側のワークグループ名は[global]の項目で設定してあるように「WORKGROUP」になっています。 何かほかに悪いところがあるのでしょうか？
Re: samba ( No.3 )
????????? 2006/12/20 23:58 ????????? trigun 自己レスです。 Windows側から共有ディレクトリが見えなかった点についてですが、これは解決しました。 ネットワークの設定で、ネットマスクの設定が間違っていました。 これを直したところWindowsからLinuxの共有ディレクトリが見えるようになりました。 しかし「アクセスできません。ネットワークパスが見つかりません。」のようになってしまいます。 気づいたのですが、Windowsから見れるプリンタのディレクトリにはアクセスできるようです。 後は共有ディレクトリだけなのですが…。
Re: samba ( No.4 )
????????? 2006/12/21 02:28 ????????? takataka 一つsmb.confで気になってる点があるのですが 先頭空白部分は、全角空白+半角空白になってるのは、ここにアップした際の修正でしょうか？ もしsmb.confファイル自体がそうなっているのであれば、半角空白に修正してもらえないでしょうか？ [public] 　 comment = Public Stuff 全半path = /home/samba 　↑ この部分です アップされてる内容全てなので、smb.conf自体が異常なければいいんですが^^; あと、SELinuxが有効になっているのでしょうか？ もし、有効になっているのであれば無効にしてみて変化は有りますでしょうか？ # getenforce　　　←　SELinux状態確認 Enforcing　　　　 ←　SELinux有効 # setenforce 0　　←　SELinux無効化 # getenforce　　　←　SELinux状態確認 Permissive　　　　←　SELinux無効 システム起動時にSELinuxを無効にする場合 # vi /etc/sysconfig/selinux　←　SELinux設定ファイル編集 SELINUX=enforcing ↓ SELINUX=disabled
Re: samba ( No.5 )
????????? 2006/12/21 23:55 ????????? trigun smb.confの記述は一度テキストエディタに貼り付けてそれから編集したので 全然気づきませんでしたが、全角スペースが入ってしまったのかと思います。 確認したところ、設定ファイル中には全角スペースはありませんでした。 >あと、SELinuxが有効になっているのでしょうか？ >もし、有効になっているのであれば無効にしてみて変化は有りますでしょうか？ 結果から言えば変化がありました。 この設定をdisabledにしたところ、smbclientコマンド、Windows側からもアクセスが可能になりました。 SELinuxが原因だったとは気づきませんでした…。 一先ずはsambaが使えるようになっただけでもありがたく思います。 ありがとうございましたm(__)m ところで、SELinuxについてはあまり知識がないのですが、 SELinuxを有効にしたままsambaの設定というのは可能なのでしょうか？ 設定内容については問いませんが、一般的にファイルサーバには必要なものですか？
Re: samba ( No.6 )
????????? 2006/12/22 18:27 ????????? takataka > ところで、SELinuxについてはあまり知識がないのですが、 > SELinuxを有効にしたままsambaの設定というのは可能なのでしょうか？ > 設定内容については問いませんが、一般的にファイルサーバには必要なものですか？ SELinuxを有効にしたままSambaを使うことは可能です。 おそらく、/var/log/audit/audit.logにSELinuxがアクセス拒否したログがあると思いますが SELinuxのPolicyに関するパッケージを導入後、個別にこのログを参照し SELinuxの設定ファイルに許可する内容を定義していくことになりますので いろんなアプリケーションに対して今後も苦しむことになりますよ^^; 本件、ひとまず解決済みなら、クローズをお願いします。
Re: samba ( No.7 )
????????? 2006/12/24 17:03 ????????? trigun 返事が遅くなりましてすいません。 他のホームページを拝見し、SELinuxについて少し調べてみました。 ちょっと難しい感もありますが、ツールなどもあるようなので 今度はSELinuxを有効にして挑戦してみようかと思いいます。 ありがとうございましたm(__)m

■ その他