????????????????????¨????°???¨??§????????°???????¨??????¬???????????°?????±??????????????§??????

sambaファイルサーバの構築でnmbは？
????????? 2016/03/22 11:06 ????????? 自宅サーバーマン こちらを参考にsambaファイルサーバーを構築しているのですが、 smbの起動だけですと、windowsのネットワークにサーバーのアイコンが表示されず IPアドレスでアクセスするしかないはずです。 nmbの起動が紹介されてなかったので質問です。 http://kajuhome.com/samba.shtml 当方はCentOS6.7 64bit環境です

■ コンテンツ関連情報

Re: sambaファイルサーバの構築でnmbは？ ( No.1 )
????????? 2016/03/22 13:47 ????????? stranger ?????§??? http://ja.528p.com/ DNSが動いていれば名前解決できるし windows2000以上ならCIFSでアクセスできるから NetBIOSを使わないのであればnmbは必要ないのでは？ port 139と445でアクセスできるみたいです オリジナルに含まれる起動スクリプトでは smbを起動するだけでnmbも起動するようになってますけど samba nmb　で検索すると 同じような話題がでてきます
Re: sambaファイルサーバの構築でnmbは？ ( No.2 )
????????? 2016/03/22 19:33 ????????? 自宅サーバーマン ＞windows2000以上ならCIFSでアクセスできるから ＞NetBIOSを使わないのであればnmbは必要ないのでは？ wi7やwin10からアクセスする場合でもnmbが起動していなければサーバーのNetBIOS名が ネットワークに表示されないと思っていましたが違っていましたか？ ＞DNSが動いていれば名前解決 LAN内名前解決用DNSを稼働させていない場合は無理ですよね ＞オリジナルに含まれる起動スクリプトでは ＞smbを起動するだけでnmbも起動するよう あれ？そうでしたっけ？ /etc/init.d/smb startではsmbしか起動しないんじゃないですかね。
Re: sambaファイルサーバの構築でnmbは？ ( No.3 )
????????? 2016/03/22 22:56 ????????? stranger ?????§??? http://ja.528p.com/ CentOS6(redhat)ではsmbとnmb２つに分かれていますが オリジナルソースに含まれる起動スクリプトでは smbとnmbを一つのスクリプトで起動する設定になってます [global]セクションで "disable netbios = Yes" に設定するとnmbを起動しません Direct Hosting of SMB (port 445) デフォルトのsmb portsの設定を確認してみる # testparm -s -v 2>&1 | grep "smb ports" smb ports = 445 139 ドメイン名でアクセスしたい場合 DNSが使えないなら DNSが発明される前から使われている hostsファイルによる名前解決を試してみる 上手く行かないならnmbを起動させましょう

■ その他