 Re: ローカルDHCP構築にて ( No.1 ) |
 |
- ????????? 2007/05/25 14:09
- ????????? 管理者
-
「/etc/sysconfig/dhcpd」ファイル内に以下の行を追加して、リリースするNICを限定してみたらどうなりますか？
DHCPDARGS=eth1
追加後は、dhcpdサービスを再起動してください。
|
| Re: ローカルDHCP構築にて ( No.2 ) |
|
- ????????? 2007/05/25 22:15
- ????????? design123
-
管理人様
早速ご回答ありがとうございます。
/etc/sysconfig/dhcpd 内で
DHCPDARGS=eth1
による制限は既にeth1にかけております。
ローカルクライアントのウインドウズから見たとき、
Autoconfiguration IP Address : 169.254.18.53
と振られたことから、ルート設定箇所の (netstat -rn にて)
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth1
の設定を疑ってます。
Webminからここの設定箇所を削除して、dhcpdを走らせると、
この行が何故か復活してしまいます。
サーバーから逆に設定されてるような感じです。
ほかお気づきの点あれ御教授ください。
よろしくお願いします。
|
| Re: ローカルDHCP構築にて ( No.3 ) |
|
- ????????? 2007/05/25 22:45
- ????????? 管理者
-
169.254.0/24 のネットワークは代替の構成で振られたIPだと思われます。
よってこの件についてはサーバからの割り振りは関係ないでしょう。
参照：http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/using/howto/networking/autoconfig.mspx
本題の割り振りについては変ですね。
まず最初に、クライアント側のNICを169.254.0/24内の適当なIPに固定して見てください。
この時、サーバのeth1に対してpingは通りますか？
|
| Re: ローカルDHCP構築にて ( No.4 ) |
|
- ????????? 2007/05/25 23:51
- ????????? design123
-
回答ありがとうございます。
早速試しました。
Windowsクライアントで、ipconfig /all しますと、
初回投稿時にも記したように、既に代替(？)のIPで
Autoconfiguration IP Address : 169.254.18.53
が振られてます。
ここから、以下のようにpingしました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
$ ping
PING 192.168.2.253 (192.168.2.253): 56 data bytes
sendto: No route to host
ping: wrote 192.168.2.253 64 chars, ret=-1
sendto: No route to host
ping: wrote 192.168.2.253 64 chars, ret=-1
ping: recvfrom: No route to host
sendto: No route to host
(中略)
----192.168.2.253 PING Statistics----
12 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss
$ ping 169.254.0.1
PING 169.254.0.1 (169.254.0.1): 56 data bytes
----169.254.0.1 PING Statistics----
120 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
従って
192.168.2.253 へのpingは ルートなし
169.254.0.1 へのpingは 送信はできて音沙汰なし
と見えます。
"ネットワークの接続と設定"からも動作見ましたが、
クライアントからは送信はできてもサーバーからは何ももらえず。
といったかんじです。
何かわかりますでしょうか？
|
| Re: ローカルDHCP構築にて ( No.5 ) |
|
- ????????? 2007/05/26 00:10
- ????????? 管理者
-
申し訳ありません。
クライアントのNICをサーバのeth1のネットワーク部「192.168.2.0/24」の任意アドレスに設定でした。
お手数をお掛けしますが、再度確認願います。
|
| Re: ローカルDHCP構築にて ( No.6 ) |
|
- ????????? 2007/05/26 02:37
- ????????? design123
-
管理人様
こちらこそ意思の汲み取りが悪く恐縮です。
早速クライアント固定IPでやってみました。
ipconfigとping結果。
----------------------------------------------------------------------------------------
Ethernet adapter ローカル エリア接続:
Connection-specific DNS Suffix . :
Description . . . . . . . . . . . : Realtek RTL8139 Family PCI Fast Ethernet NIC
Physical Address. . . . . . . . . : 00-90-CC-2E-FC-BB
Dhcp Enabled. . . . . . . . . . . : No
IP Address. . . . . . . . . . . . : 192.168.2.16
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.2.253
$ ping 192.168.2.253
PING 192.168.2.253 (192.168.2.253): 56 data bytes
----192.168.2.253 PING Statistics----
89 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss
----------------------------------------------------------------------------------------
けど結果変わらないですね…
クライアントからの送信のみ受け付けてる感じです...
|
| Re: ローカルDHCP構築にて ( No.7 ) |
|
- ????????? 2007/05/26 09:28
- ????????? 管理者
-
サーバ側でiptables設定(ICMP応答無効)は行っていませんよね？(iptablesは俗に言うF/Wです)
行っていないとすれば、どちらかのNICが正常に稼動していないと思われます。
|
| Re: ローカルDHCP構築にて ( No.8 ) |
|
- ????????? 2007/05/26 13:38
- ????????? design123
-
管理人様
Fire Wallは、Webminのiptablesse設定がかかっていたようですので
先ほどこれらをOFFにしなおして上記IP固定やら再度試しましたが
同じようにダメでした。
おっしゃるようにサーバーeth1のハード要因の気がしてきました。
考えにくいことではありますが、別途他のether cardで追実験してみます。
カード買ってきますので、結果は後ほど報告します。
|
| Re: ローカルDHCP構築にて ( No.9 ) |
|
- ????????? 2007/05/31 00:03
- ????????? design123
-
管理人様
経過報告です。
新規にというか、現在クライアントに付けているetherカードあったため
サーバー側のetherカードと入れ替えてテストしました。
結果的には、カードのハード異常ではありませんでした。
サーバー側に付けていたetherカードをWindowsクライアントで使用して、
ルーターへ直接ネットワークにつなげてみましたが正常に動いていました。
このカードを入れ替えた状態で、これまでの確認事項を追いながらテストしましたが。
やはり動作しません。
基本的なことを改めて確認したいのですが、
1.DHCPサーバ起動時、DNSはOFFでも成り立つのでしょうか。
私の場合今回特にクライアントレベルからWebを見たりということがなく、DNSは
このサーバーには立てていません。
ただ192.168.2.*の系は、アドレスのみは振ってもらえる、はずですよね。
(この場合上記 option domain-name-serversはコメントアウトしてます)
DHCPサーバー起動時、nslookupでサーバーから192.168.2.＊問い合わせをしたら
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
> 192.168.2.16
Server: 192.168.1.1
Address: 192.168.1.1#53
** server can't find 16.2.168.192.in-addr.arpa: NXDOMAIN
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
と、そもそも上位ゲートウェイのルーター(192.168.1.1)を見に行っている
ように見えるのですが…。
そもそもDNSじゃないんで、このコマンド使うのが変かもしれませんが
2.ゲートウェー設定
クライアント側からのゲートウェー設定は、サーバー側にする必要は
ないのでしょうか。
ちなみに、いまこんな感じにインターフェース設定してます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[root@localhost msuetsug]# more /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
GATEWAY=192.168.1.1
BOOTPROTO=none
PEERDNS=yes
IPV6INIT=yes
HWADDR=00:07:95:03:94:18
TYPE=Ethernet
DEVICE=eth0
MTU=""
NETMASK=255.255.255.0
BROADCAST=""
IPADDR=192.168.1.201
NETWORK=192.168.1.0
ONBOOT=yes
USERCTL=no
[root@localhost msuetsug]# more /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth1
BOOTPROTO=none
PEERDNS=yes
TYPE=Ethernet
HWADDR=00:90:cc:2e:fc:bb
IPV6INIT=yes
DEVICE=eth1
MTU=""
NETMASK=255.255.255.0
BROADCAST=192.168.2.255
IPADDR=192.168.2.253
NETWORK=192.168.2.0
ONBOOT=yes
USERCTL=no
[root@localhost msuetsug]# netstat -r
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags MSS Window irtt Iface
192.168.2.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
169.254.0.0 * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth1
default modemnv3-865910 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
なにかお気づきあらばまた御指導ください。
|
| Re: ローカルDHCP構築にて ( No.10 ) |
|
- ????????? 2007/05/31 10:18
- ????????? kinsen
-
kinsenと申します。
クライアントをサーバーではなくルーターからつなげて
DHCPサーバーを設定するのはだめなのでしょうか？
|
| Re: ローカルDHCP構築にて ( No.11 ) |
|
- ????????? 2007/05/31 23:12
- ????????? design123
-
kinsenさん
コメントありがとうございます。
実際のところ何をしたいかというと、上記のようなサーバーを親にする環境構築の上で、
Linux下で自作LANハードウェアをテストしたいため、あくまでローカルな環境構築がしたいのです。
また物理的な事情でルーター配置部屋と私の部屋は離れており、
LANケーブルを複数束ねたくはないな、と思っております。
よろしくお願いします。
|
| Re: ローカルDHCP構築にて ( No.12 ) |
|
- ????????? 2007/06/01 11:14
- ????????? kinsen
-
webminでDHCPサーバーのクライアントオプションで「dynamic DNS update style」の「Ad-hoc」にチェックを入れてみたらどうでしょうか？違っていたらすみません。
|
| Re: ローカルDHCP構築にて ( No.13 ) |
|
- ????????? 2007/06/05 00:07
- ????????? design123
-
kinsenさん
ご返信遅れてすいません。
> クライアントオプションで「dynamic DNS update style」の「Ad-hoc」にチェックを入れてみたらどうでしょうか
追記の上、試させていただきましたが、やはりNGでした。
コメントありがとうございます。
しかしなぜこんなに動かないのでしょうかね。
一般的な話で恐縮ですが、最近の安価なNIC等はLinuxとの相性問題があるのでしょうか？
なんて、いまさらそんなこと少ないですよね...
8139のカニカードならどこでも動くかと。
実はこういう線での問題化とも思い、ドライバ部まで掘り下げて確認してましたが、
だんだんどつぼにはまってきました。
もう少し色々見て、手詰まりならば今回は見送ります。
あと1週間ぐらい検討して、だめならクローズします。
|
| Re: ローカルDHCP構築にて ( No.14 ) |
|
- ????????? 2007/06/13 23:46
- ????????? design123
-
自己レスです。
NICドライバまで掘り下げ調査しましたが、特に進捗ありませんでした。
一旦クローズかけます。
単純に私の環境はDNS自体もまだ立てていないこともあり、
ドメインもとったので、ここから再出発しようと思ってます。
この件でまた質問するかもしれませんがよろしくお願いします。
管理人さま
メンテパス忘れしましたので、そちらで可能であればクローズしていただけますか？
すいません
|
| Re: ローカルDHCP構築にて ( No.15 ) |
|
- ????????? 2007/06/18 18:38
- ????????? 雪だるま
<koichiro@kaji.name>
-
はじめまして、雪だるまと申します。使われているLinuxのディストリビューションが不明ですので、参考になるかどうかわかりませんが、私はこれで解決しました。当方はTurboLinux8.0Serverにてルーター側eth0、LAN側(内部）eth1の2枚差しとして
/etc/sysconfig/network 中に
DHCPDEV=eth1 を記述しました。
当方のdhcpd.confもご参考までに（これで動いています。実にシンプルですが．．．．）
#/etc/dhcpd.conf
ddns-update-style none;
subnet 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 {
} → これがないと起動失敗しました。
subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 {
range 192.168.0.30 192.168.0.50;
option subnet-mask 255.255.255.0;
option routers 192.168.0.2;
option domain-name-servers 192.168.1.2,192.168.1.3;
option domain-name "mydomain.com";
}
良い結果が出ればよろしいですが．．．
|
| Re: ローカルDHCP構築にて ( No.16 ) |
|
- ????????? 2007/06/20 00:18
- ????????? design123
-
雪だるまさま
諦めかけのところへ投稿ありがとうございます。
実はNICどらいば問題と思い、カーネル再構築をかけて失敗し、システムごとダメになってしまったこともあり、
Fedoraの環境を７にあげて、自DNSに今は挑戦してます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
/etc/sysconfig/network 中に
DHCPDEV=eth1 を記述しました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
たしかeth指定はかけていましたが…今となっては確認もできず。
一段落してからまた実験してみます。
ありがとうございます。
|
このスレッドはクローズされています。記事の閲覧のみとなります。
ローカルDHCP構築にて