はじめての自宅サーバ構築 - Fedora/CentOS -
Last Update 2018/05/30
[ 更新履歴 ] [ サイト マップ ] [ 質問掲示板 ] [ 雑談掲示板 ] [ リンク ]
トップ >> 当サイト情報 >> スレッド

このページは表示専用です。新規投稿・レスや最新情報はこちらです。

このスレッドはクローズされています。記事の閲覧のみとなります。

 ATA Or S-ATA and FC5 Or FC6
日時: 2006/11/20 22:37
名前: HOLE

いつも参考にさせて頂いております。
この度、Solaris x86からRedHat系にサーバーを移行しようと思っています。

この掲示板やもう一つの掲示板(雑談掲示板)をいつも見ていますが、まずATAとS-ATAはどちらが良いでしょうか?
管理者様のhttp://kajuhome.com/my_network.shtmlでは、S-ATAを利用されていますよね?
掲示板では、他の方がS-ATAは耐久性が悪いと・・・・・・・・・・

また最新のFC6も利用されていますが、運営はどうでしょうか?
ぶっちゃけ、本音をお聞きしたいです。

私は、最新物にいつも興味をもっているので、S-ATA・FC6と管理者様と同じ環境を考えています。
もちろんの事、安定を考えればATA・CentOS(またはRedHat)とはわかっているんですが、悩んでいます。

閲覧の皆様も本音で書き込み頂ければ、とても参考になりますのでお願いします。

■ コンテンツ関連情報

 Re: ATA Or S-ATA and FC5 Or FC6 ( No.1 )
日時: 2006/11/20 23:48
名前: ペコ   <ippeip@yahoo.co.jp>

こんにちはHOMEさん。

確かに、最近は、ATAもSATAも価格帯が同じになり、迷うところですよね。
私は、ハードディスクの規格には、それほどこだわらなくていいと思います。

ただ、ひとつ言うとしたら、SATAは、今後も規格が変わり続けると予想しています。
すでにSATA、SATA2、それ以上も開発されているようです。
もし、メンテなどで困りたくないのであれば、あと4、5年はATAのほうが使いやすいのではないのでしょうか??

それ(ハードディスクの規格)より、サーバは、バックアップ体制の重視が必要です。
ATAを使うにしても、SATAにしても、RAIDを構築するかどうかで、サーバの価値が大きく変化します。

常時稼働し、容易に止めることのできないサーバである以上、そこら辺を重視してみてはいかがでしょうか??

OSは、最新のFC6を使って問題ないと思います。
つねに、OSのアップデートを行うようにすれば、安定して運用できるはずです。
最近のハードにも対応してくれますしね。
 Re: ATA Or S-ATA and FC5 Or FC6 ( No.2 )
日時: 2006/11/21 01:11
名前: 機動戦車ガンタンク

S-ATAとATAだとデータの転送速度が違います。 S-ATA > ATA

あと、S-ATAだとケーブルがスリムなのでケース内が
スッキリして常時運転のサーバーの不安要素である
冷却効果も若干向上。

最後に、自作初心者の場合、陥りやすいマスター・ス
レーブの指定が不要。


常識レベルの箇条書きですみません…

 Re: ATA Or S-ATA and FC5 Or FC6 ( No.3 )
日時: 2006/11/21 09:20
名前: 管理者

HOLEさん、こんにちは。

当サイトがS-ATAに切り替えたのはつい最近の事です。
実は運用していたPCが壊れてしまい代役しているPCがなかった事と、HDDがS-ATAしかなかった事です。
PC自体もPentium4と発熱と消費電力が高いものとなってしまい、自宅サーバとしての利用なのに
不必要なメモリが2GByteも積んでいます。
この様な事もあり、現在では温度管理にとてもシビアになっています。

ATAとS-ATAですが、結論から言うとどちらでも良い様な気がします。
HDDは熱に弱いので先述した様に温度管理が重要となりますね。(HDDに限らず、CPUやM/Bもですが・・・)
ただ、RAIDは組んでおいた方がよいですよ。

FC5とFC6ですが、ご存知の通り安定性を考えるのであればCentOSやRHELです。
FC6で運用し始めて間もなく1ヶ月が経とうとしていますが運用には今の所、まったく問題ありません。
むしろ、FC6にしてから動作が軽くなった様な気がします。(CPUやMEMが変わったのは別問題として)
また、当方勝手な解釈ですがFC系(現世代(FC6)と一世代前(FC5))の方が、セキュリティ的には一歩前に進んでいると思います。
FCは試験用OSであるので、カーネルを含め各パッケージも日々バージョンアップしています。
このバージョンアップには、動作向上や不具合対応、セキュリティ虚弱性対応などが行われています。
個人的な意見ですが商用目的でない、ただの個人利用であればFCの方が良いかもしれませんね。
 Re: ATA Or S-ATA and FC5 Or FC6 ( No.4 )
日時: 2006/11/26 16:53
名前: HOLE

みなさま。

色々とご助言下さいましてありがとうございました。
昨日、RAIDカードを購入してサーバを再セットアップしました。

構成はFC6にRAID1を組みました。
バックアップ掲示板にあったSerial ATA RAID 1210SAが販売していたのでこれを購入しました。
速度も申し分なくサクサク動いています。

これから各サーバーをセットアップしようと思います。
未熟者でまた質問をするかもしれませんが、よろしくお願いします。

■ その他

ページ先頭へ


Copyright(©)2004-2018 First home server construction. All Right Reserved.