はじめての自宅サーバ構築 - Fedora/CentOS -
Last Update 2018/01/16
[ 更新履歴 ] [ サイト マップ ] [ 質問掲示板 ] [ 雑談掲示板 ] [ リンク ]
トップ >> 当サイト情報 >> スレッド

このページは表示専用です。新規投稿・レスや最新情報はこちらです。

このスレッドはクローズされています。記事の閲覧のみとなります。

 FC2とFC4とCebtOSの違い
日時: 2006/03/02 12:41
名前: SHL

初めて書き込みさせていただきます。
これから自宅サーバにチャレンジしようと思いまして、色々調べていましたら、こちらのサイトが非常にわかりやすかったので、このサイトを参考にサーバをたてようと思いました。
こちらのサイトにはFC2、FC4、CentOSとありますが、この違いはなんなのでしょうか?
それとも基本的に同じなのでしょうか?
初歩的な質問で、大変恐縮ですが教えていただけませんでしょうか。

■ コンテンツ関連情報

 Re: FC2とFC4とCebtOSの違い ( No.1 )
日時: 2006/03/02 13:30
名前: 管理者

SHLさん、はじめまして。

> こちらのサイトにはFC2、FC4、CentOSとありますが、この違いはなんなのでしょうか?
> それとも基本的に同じなのでしょうか?

大きく分けると「FC」と「CentOS」に分類されます。また両者ともRedHat系です。
「FC」は発展途上のディストリビューション
「CentOS」は準発展途上のディストリビューション
と思ってください。

発展途上とは、常にパッケージやカーネルがバージョンアップされている事を指します。
「FC」は、最先端のバージョンですがバグが存在する可能性があります。
「CentOS」はある程度試用された安定版が公開されています。

RedHat3/4は有料でサポートが受けられますが「FC」「CentOS」は無料ですがサポートはありません。

安心度であらわすと「Redhat > CentOS > FC」で、最新技術は「FC > CentOS > RedHat」となります。
基本はどちらもRedHat系ですので、それほど大差ありません。
ちなみに、FC2はレガシー入り(凍結)したのでカーネル等のバージョンアップはありません。
 Re: FC2とFC4とCebtOSの違い ( No.2 )
日時: 2006/03/02 13:48
名前: SHL

早速、ご回答していただきましてありがとうございます。
非常にわかりやす説明をしたいただきまして、大変助かります。
カーネルやパッケージのupdate等をむやみにすると、以前まで使えたのに突然おかしくなったとゆうようなことも、やはりあったりしますよね・・・。
FC2は凍結したとありますが、これはFC2はこれで完成系みたいな感じなのでしょうか。
それであれば、逆にFC2は安心度が1番高いと解釈できまるような気がしますが、それは勘違いでしょうか。
それとFC3もあるようですが、ここでは紹介していないのですね。
FC3はオススメできないとゆうことでしょうか?
 Re: FC2とFC4とCebtOSの違い ( No.3 )
日時: 2006/03/02 13:54
名前: 管理者

> FC2は凍結したとありますが、これはFC2はこれで完成系みたいな感じなのでしょうか。
> それであれば、逆にFC2は安心度が1番高いと解釈できまると思いますが、それは勘違いでしょうか。

そうとも言えないんですよね。
私もどこの時点でメジャーナンバーが上がるのか判りませんが、ある程度の区切りと理解しています。
凍結といっても完成形ではないと思って下さい。(凍結後にセキュリティホールやバグがあっても修正される事はありません。)

「無料」という位置づけで安心度が高いのは「CentOS」ではないでしょうか?
 Re: FC2とFC4とCebtOSの違い ( No.4 )
日時: 2006/03/02 17:50
名前: SHL

凍結といっても完成形ではないのですね。
linuxでも他に、vinelinux.Debian,Turboliuxと色々あるのですね。
調べてるうちにどれにしようか、迷ってきました。
基本的な、構造はどれも同じなのでしょうか?
FCは、完全に試作品ぽい感じがして怖いですね。
でも、最先端とゆう言葉にひかれています。動機不純ですいません。
 Re: FC2とFC4とCebtOSの違い ( No.5 )
日時: 2006/03/03 04:22
名前: Johann
参照: http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/1839/index.html

構造は違います。
Debian系とRedHat系でおおまかに分類されますね。
Debian系は玄人向けなので、まずはRedHat系が良いのではないでしょうか。
Fedora、CentOSはRedHat系です。
 Re: FC2とFC4とCebtOSの違い ( No.6 )
日時: 2006/03/03 09:33
名前: SHL

Johann様、ご回答ありがとうございます。
Debianは、また違うのですね。
Vinelinuxは、どうでしょうか?日本語向けには優れているようですが。
 Re: FC2とFC4とCebtOSの違い ( No.7 )
日時: 2006/03/04 00:52
名前: Johann
参照: http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/1839/index.html

VineはRed Hatベースの日本語化されたLinuxだったと思います。
個人的に使ったこと無いので詳しくは分かりませんが。。
 Re: FC2とFC4とCebtOSの違い ( No.8 )
日時: 2006/03/04 14:45
名前: SHL

色々と教えていただきましてありがとうございました。
とりあえず初めは、FC4でがんばってみます。
設定等でわからないことがあったら、ご迷惑かもしれませんが、また質問させていただきます。
ありがとうございました。

■ その他

ページ先頭へ


Copyright(©)2004-2018 First home server construction. All Right Reserved.