Re: RAID1について
( No.1 )
|
 |
- 日時: 2007/11/19 19:29
- 名前: Sugo
-
ソースから提供されているものは、根本的にカーネルが更新される度にコンパイルが必要です。
|
Re: RAID1について
( No.2 )
|
 |
- 日時: 2007/11/19 20:27
- 名前: たう
-
RAIDカードのBIOS設定がストライピングになっているのでしょう
設定を確認して見てください
|
Re: RAID1について
( No.3 )
|
 |
- 日時: 2007/11/19 20:40
- 名前: 管理者
-
容量が倍として認識される場合は、ストライピングもしくはスパニングかですかね?
アレイはどの様に構築しましたか?
|
Re: RAID1について
( No.4 )
|
 |
- 日時: 2007/11/20 17:08
- 名前: 機動戦車ガンタンク
-
>sugoさん
はじめまして、レスありがとうございます。
>ソースから提供されているものは、根本的にカーネルが更新される度にコンパイルが必要です。
やはりそうでしたか。ソースからドライバをインストールしてRAID1を構築する場合には
HDDを一台しか接続せずにOSをインストール→ ソースからインストールしてRAIDカードを認識させる→ ミラーリングするもう一台のHDDを接続→
あとはリビルドすれば以降はミラーリングされるという手順で宜しいのでしょうか? お暇な時で宜しいので回答して頂けると幸いです。
>たうさん
たうさんもはじめまして、レスありがとうございます。
RAIDカードのBIOSでRAID1の設定になっています。HDD2台分の容量が認識されるという問題は 管理者様への回答と重なるのでそちらで報告致します。
>管理者様
HDD2台分の容量が認識されたのはストライピングorスパニングをRAID1と誤認していたのでは無く、 私の設定ミスでOSのインストール時に接続した2台のHDDにOSをインストールするように設定して いたのが原因だと思われます。 (しかし、インストールするディスクを1台にしても、パーティションの自動設定ではもう一台の HDDはLVMボリュームに割り当てられていました)
|
Re: RAID1について
( No.5 )
|
 |
- 日時: 2007/11/21 23:23
- 名前: 機動戦車ガンタンク
-
自分のスキルも考慮して色々と検討した結果、OSのソフトウェアRAIDで妥協する
事にしました。
理由は以下の2点です。
・フェイクRAIDなのでソフトウェアRAIDと大差は無い(ハズ) ・@ITにてソフトウェアRAID構築や再構築が解説されていた事
他の方の参考にもならない解決法で非常に申し訳ないのですが、取り敢えず当面 の問題は回避されたのでスレッドをクローズします。
|