 Re: DNSサーバとhostsの概要について ( No.1 ) |
 |
- æ¥æï¼ 2005/10/24 20:57
- ååï¼ 管理者
- >> 質問１
概ね、その様に理解して構いません。
Hostsファイルの内容がいわゆる、DNSサーバのAレコードになります。
名前解決できたAレコードのIPアドレスを問い合わせにきたクライアントに返却します。
>> 質問２
自身にDNSサーバを構築していない時、ドメイン名でアクセスした場合(またその逆)にhostsファイルの内容を参照し解決します。自身にDNSを構築していた場合nsswitch.confの設定によりますが、DNSで解決できなかった場合、hostsファイルを参照します。
>> 質問３
その通りです。サーバにDNSサーバを構築していない場合、LAN内のクライアントの名前解決はhostsファイルしかありません。
>> 質問４
質問３に被りますが、DNSサーバを構築すれば、hostsファイルに各PC(サーバ含む)の定義はいりません。
>> 質問５
例を一つ例えると公開サーバを構築したとき、ログに出力されるアクセス元はIPアドレスになります。
アクセス集計などを行う時に、IPアドレスを逆引きするとドメイン名で国名やISP名を得る事が出来るようになります。
この取得した情報で、どの国からxxxx件、ISPからxxxx件などと細かく集計する事が可能となります。
>> 質問６
そうですね。下記の様になります。
ホスト名が：linux
ドメイン名が：*******.mine.nu
FQDNが：linux.*******.mine.nu
|
| Re: DNSサーバとhostsの概要について ( No.2 ) |
|
- æ¥æï¼ 2005/10/24 22:23
- ååï¼ ken
- 管理者 殿へ
ご解答ありがとうございます。
質問２、質問３にての解答で質問があります。
現在私のLinuxのhostsの内容とクライアントPCの内容は下記のようになっております。
Linuxのhostsの内容とwindowsのhostsの内容を色々変えて見て
試行１−試行２の方法でサーバへアクセスしてみました。
−−−−−−−−Linuxのhosts−−−−−−−−−−−−
192.168.1.14 linux.********.mine.nu linux
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−WindowsXPのhosts−−−−−−−−−−
192.168.1.14 linux.**********.mine.nu
192.168.1.14 www.**********.mine.nu
192.168.1.14 ftp.**********.mine.nu
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（試行１）
試行１ではLinuxのhostsの内容とWindowsのhostsの内容は上記のままとする。
WindowsXPのブラウザのURLの場所へWindowsのhostsのアドレスを入力
したら問題なく表示できました。
これは、Linuxのhostsファイル又はwindowsのhostsファイルどちらを参照して
表示してるのでしょうか？
下記は3行はWinXPのブラウザのURLに入力したアドレス
linux.**********.mine.nu
www.**********.mine.nu
www.**********.mine.nu
−−−−−−−−Linuxのhosts−−−−−−−−−−−−
192.168.1.14 linux.********.mine.nu linux
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−WindowsXPのhosts−−−−−−−−−−
192.168.1.14 linux.**********.mine.nu
192.168.1.14 www.**********.mine.nu
192.168.1.14 ftp.**********.mine.nu
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（試行2）
今度はLinuxのhostsのIPとドメインの行をコメントブロック（無効）して
WindowsXPのブラウザのURLの場所へWindowsのhostsのアドレスを入力
したら問題なく表示できました。
この場合は、完全にWindowsのhostsの内容を確認してサーバにアクセスしている
のでしょうか？
下記は3行はWinXPのブラウザのURLに入力したアドレス
linux.**********.mine.nu
www.**********.mine.nu
www.**********.mine.nu
−−−−−−−−Linuxのhosts−−−−−−−−−−−−
＃192.168.1.14 linux.********.mine.nu linux
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−WindowsXPのhosts−−−−−−−−−−
192.168.1.14 linux.**********.mine.nu
192.168.1.14 www.**********.mine.nu
192.168.1.14 ftp.**********.mine.nu
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
以上より、質問２、質問３の解答では
Linuxのhosts、Windowsのhostsどちらか一方に
サーバのIPとドメイン名の情報を記載しておけば
アクセスできると解釈していいでしょうか？
両方のファイル(Linuxのhostsファイル、Windowsのhostsファイル)に記載する必要
は無いとうことでしょうか？
極端に言えばLinuxのhostsは存在しなくても問題ないということでしょうか？
 |
| Re: DNSサーバとhostsの概要について ( No.3 ) |
|
- æ¥æï¼ 2005/10/24 22:42
- ååï¼ 管理者
- 違います。
hostsファイルはそのPC内のみ有効になります。
WindowsXPでサーバのホスト名でアクセスした場合は、WindowsXPのhostsファイルを参照し、自分以外のhostsファイルを参照する事はありません。
もし、DNSサーバを構築しない場合は、全てのPCに全く同じ内容をPCの数分登録しないと各PCからDNSでアクセス(名前解決)する事はできません。
|
| Re: DNSサーバとhostsの概要について ( No.4 ) |
|
- æ¥æï¼ 2005/10/24 23:18
- ååï¼ ken
- ＞WindowsXPでサーバのホスト名でアクセスした場合は、WindowsXPのhostsファイルを参＞照し、自分以外のhostsファイルを参照する事はありません。
＞もし、DNSサーバを構築しない場合は、全てのPCに全く同じ内容をPCの数分登録しない＞と各PCからDNSでアクセス(名前解決)する事はできません。
解答ありがとうございます。
理解があまりなく申し訳ありません。
書き方が少し極端だったかもしれません。
質問１
つまり、試行２から判断すればLinuxのhostsの内容がコメントされて無効だとしても
WindowsのhostsがLinuxのドメインとIPの情報を参照すれば
Linuxサーバへのアクセスは可能であるとおもって間違いないでしょうか？
質問２
Linuxサーバが自分自身のhostsを参照する場合というのは、つまりLinuxサーバがクライアントの立場でほかのPCをサーバとしてアクセスした場合に参照するということでしょうか？
|
| Re: DNSサーバとhostsの概要について ( No.5 ) |
|
- æ¥æï¼ 2005/10/24 23:21
- ååï¼ 管理者
- その通りです。
家庭内LAN(小規模LAN)であれば、クライアントとなる(Windows系やLinux)アクセスする側のPCのhostsにサーバのアドレスとDNS名を記述すればアクセス可能となります。
|
DNSサーバとhostsの概要について